radio online

programas01fa copy

Escuchar ahora: Música PC

Más de seiscientas personas acuden a la concentración que la Plataforma Pisoraca y Comarcas Vivas convoca en Espinosa de Villagonzalo

10 Ago 2020
126 veces

Según los convocantes, más de 600 personas acudieron a la concentración convocada ayer por la plataforma Pisoraca y Comarcas Vivas en Espinosa de Villagonzalo “para que todos los vecinos de la localidad y municipios adyacentes pudieran mostrar el gran descontento que sienten con el equipo de gobierno del ayuntamiento ante la negativa de éste a realizar un pleno para aprobar una moción en contra del proyecto de las 14 macrogranjas industriales tal y como se han aprobado ya en la práctica totalidad de localidades afectadas por este mega proyecto”.

Tal y como denunciaron muchos de los vecinos asistentes, “están muy descontentos porque desde el Ayuntamiento no se les ha dado ninguna información acerca de estos proyectos alegando que no tienen conocimiento alguno de que Decamed Trading quiera construir 2 macrogranjas de cerdos, y balsas para purines en las 26 hectáreas de Monte de Utilidad Pública que hace escasas semanas han desafectado en la zona conocida como ‘Fuente María’. Hay constancia, desde enero del presente año, que hay múltiples peticiones por escrito solicitando información al ayuntamiento sobre este proyecto y que éste no ha querido dar respuesta en ningún momento”.

A la concentración acudieron más de 600 personas, entre vecinos y veraneantes del pueblo y de las distintas localidades que se van a ver afectadas, bien porque van a estar situadas en ellas las macrogranjas o bien porque en esas localidades van a ser depositados los purines que generen diariamente los más de 116.000 cerdos que van a vivir en menos de 20 kms cuadrados.

En la concentración se siguieron recogiendo firmas y alegaciones contra este proyecto productivo que “tiene muy poco que ver con los modelos sostenibles que desde la Unión Europea quieren que se implante en todos los países miembros debido al alto grado de contaminación tanto de la atmósfera como de las aguas subterráneas en territorio europeo y de las que hace apenas unas semanas España recibió un tirón de orejas que se traducirá en un futuro muy próximo, en cuantiosas sanciones si no consigue poner en marcha modelos productivos que sean sostenibles con el medio ambiente”.

Los miembros de la plataforma leyeron un comunicado, donde manifestaban cuales eran las contrapartidas del escaso 1,3 puestos de trabajo que se va a crear por granja.

Esas contrapartidas, “debidamente contrastadas por la experiencia de este tipo de industria en otras comunidades autónomas donde llevan años conviviendo con las macro granjas, engloban la contaminación del suelo, de las aguas, de la atmósfera, zoonosis, prohibición del uso de agua tanto para comer, para cocinar o para los usos de aseo diario, mal olor, plagas de ratas, residuos provenientes del uso indiscriminado de antibióticos, pérdida de población, pérdida de turismo, cierre paulatino de las empresas en las que su actividad dependa de la presencia de personas en el territorio…etc.”.

En la concentración se recogieron aproximadamente 200 firmas más y se firmaron más de 400 alegaciones contra la macrogranja de Cuevas de Amaya, el último de los proyectos en presentarse y que aún está en proceso de información pública, que se suman a las cerca de 6.000 alegaciones que ya se han presentado ante el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. “Alegación que recoge el sentir de la gran mayoría de vecinos preocupados por la puesta en marcha de este megaproyecto ya que están seguros que Decamed Trading, la empresa promotora, a la hora de construir las instalaciones, va a ser tan chapucera como aquellos que han redactado los 14 proyectos que han incluido datos que no tienen nada que ver con el territorio en el que quieren montar estas instalaciones”.

“Si ya para solicitar la licencia ambiental se parte de proyectos mal copiados, con datos erróneos, inventados y hechos de cualquier manera, da la impresión que quien ha redactado estos proyectos le falta todo tipo de conocimientos del entorno, del proyecto en sí e incluso de su propio trabajo, para llevar a cabo una instalación fabril de este tipo que sea mínimamente segura. O le faltan esos conocimientos o tienen muy seguros que desde la Junta se los van aprobar sí o sí y les da igual redactarlo de manera correcta”.
 

Valora este artículo
(0 votos)